Är Sverige ett säkrare land nu när vi gått med i försvarsalliansen Nato? Linus Hagström, professor vid Försvarshögskolan, tillåter sig att tvivla. Och det väcker reaktioner.
För att finna ett svar på frågan om Sveriges säkerhet, menar Linus Hagström att det finns andra och mer grundläggande frågor som måste ställas först.
Vad innebär säkerhet och osäkerhet? Vad, vem eller vilka ska säkerhetspolitiken egentligen värna?
Men också: hur öppet går det att diskutera säkerhetspolitik?
Är det helt naturligt – kanske till och med önskvärt? – att somliga röster exkluderas och att vissa perspektiv marginaliseras?
Eller skulle en demokratisering av säkerhetspolitiken vara att föredra, även ur ett säkerhetspolitiskt perspektiv?
Här finns frågor vars essens uppfattas som obekväma av dem som inte heller är intresserade av att diskutera svaren. Men det är inget som stör Linus Hagström.
Han hör till det fåtal offentliga röster som våren 2022 starkt ifrågasatte analysen och debatten inför Sveriges ansökan om medlemskap i Nato, Nordatlantiska fördragsorganisationen. Enligt Hagström var analysen och debatten ytlig och uppvisade odemokratiska tendenser.
Kritiken ledde till att röster som Hagströms både förlöjligades och misstänkliggjordes. Men de har för den sakens skull inte tystnat. Under sin medverkan på Åsadalen kommer Linus Hagström att i sin föreläsning erbjuda kritiska perspektiv på säkerhetspolitisk förändring under de senare åren, inklusive Natointrädet.
Han kommer därtill att ingå i panelen som samtalar kring frågor som rör vår yttrandefrihet.
Linus Hagström är professor i statsvetenskap vid Försvarshögskolan
